北京时间9月12日上午，名古屋亚运会男篮B组第二轮打出一场让球迷憋屈的球：中国台北一度第三节领先伊朗11分，最后69比72被翻盘，3分惜败。 最扎眼的不是输球，而是后场双核反差太大。 陈盈骏打满硬仗，20投8中、三分11中3、罚球10中10，砍29分4助攻2篮板2抢断，终场前0.2秒绝平三分偏出；林庭谦同场29分钟，8投2中、三分6中2、罚球4中2，只拿8分6篮板1助攻2抢断3失误。 往前倒一场，9月10日首战约旦，林庭谦12投5中拿15分，两场合并按20投7中算，仅23分。 更热闹的是今夏合同：天津给过CBA满额D类顶薪、税前600万人民币，林庭谦没留，转签台北台新战神，台媒称年薪3500万新台币、最高传闻4000万新台币，3年总价值破1亿新台币。 一边是亚运硬仗8中2，一边是千万台币级高薪，线日这场开局中国台北打得并不闷。 首节高柏铠先拿分，陈盈骏小勾手、罚球、反击连续取分，台北17比13领先4分。 第二节问题来了，全队只拿10分，伊朗靠贾姆西迪三分和欧洲步、赞格内补篮、贾法里强打慢慢反超，半场台北27比28落后1分。 中场数据时陈盈骏已拿11分，林庭谦外线手感还没开，更多在跑无球和防守。

　　第三节是台北最像赢球的一节。 游艾喆和高柏铠做挡拆，陈盈骏持球提速，林庭谦外线分，陈盈骏个人得分继续堆，高柏铠内线吃饼拿分，游艾喆把球分到边角。 伊朗没崩，靠贾法里低位、卡兹米前场板、贾姆西迪外线分优势一节就还回去，转折点就卡在这里。

　　末节更直白。 伊朗先追到54平，中间双方有身体摩擦，伊朗连吃技术犯规，陈盈骏罚球得分；随后陈盈骏打成一次“3 1”，自己上篮加罚全进，比分咬住。 可伊朗内线优势越来越明显，贾法里低位要位、卡兹米冲前场板、吉尔古里安和雷扎伊法外线补火。 高柏铠犯规麻烦起来，内线轮转只能靠胡珑贸和游艾喆补，护框强度往下掉。 终场前17.9秒，贾法里上篮打进，伊朗72比69领先3分，台北叫暂停布置陈盈骏三分绝平。 最后一攻陈盈骏到0.2秒才出手，球磕后沿弹出，全场结束69比72。

　　数据摊开看更清楚。 台北这边陈盈骏29分2篮板4助攻2抢断，罚球10中10，三分11中3，整体20中8；高柏铠12分7篮板，游艾喆6分5篮板10助攻，胡珑贸7分，其他人得分都没上双。 伊朗那边贾姆西迪18分3板3助，贾法里11分6板5助，吉尔古里安9分，卡兹米8分6板，雷扎伊法8分。 台北全场69分、篮板31个、助攻18次；伊朗72分、篮板31个、助攻17次。 篮板助攻几乎打平，差别就在关键回合命中率和内线杀伤。

　　林庭谦这场被骂不冤，但要把动作说细。 29分钟出手8次，其中三分6次，突破到禁区制造罚球只有4次，罚球还2罚不中。 对比首战对约旦，他12投5中、三分5中2、拿15分4助攻，明显更愿意挡拆后中距离和突分；对伊朗他更多站外线接球投，持球强杀变少，伊朗得以把防守重心压向陈盈骏。 陈盈骏本场20次出手占全队一大块，末节被夹击后效率下滑，最后绝平球难度本身极高，不是单核一个人能完全解决。

　　把两场放一起看。 首战9月10日台北83比80约旦，半场46比36、次节单节29分；陈盈骏16分3板5助，林庭谦15分2板4助，卢峻翔14分，马建豪12分，高柏铠7分9板4帽。 那场林庭谦挡拆后出手顺，三分、突破、分球都有。 第二轮对伊朗，他合计两战按20投7中、三分11中4算，得23分；若按首战12中5加本场8中2，也是20中7，三分11中4，整体命中率35%。 不管用哪种算法，对伊朗这一场8中2、罚球4中2，确实低于他在CBA的正常输出。

　　合同的事让讨论更热。 天津8月5日官宣林庭谦合同期满，俱乐部开出满额D类顶薪、税前600万人民币续约，他因个人规划不签；台新战神8月6日官宣复数年加盟。 台媒basketballtop5及转载口径称年薪约3500万新台币，折人民币733万左右，最初报价曾到4000万新台币、折837万左右，3年总长超1亿新台币，刷新台湾本土球员薪资传闻纪录。 CBA时期他2025-26赛季代表天津41场全首发，场均35分钟，19.2分2.7板5.2助1.5断，命中率45.9%，入选国内球员第二阵容。 也就是说，俱乐部给他的“顶薪理由”是双能卫得分和组织，亚运硬仗期待的也是挡拆破局、突破分球、给陈盈骏分压。

　　本场另一个被忽略的点是游艾喆10助攻、仅6分。 台北组织不缺人，但游艾喆个人外线威胁小，伊朗敢放他投、去包陈盈骏；林庭谦若能提供稳定突破，伊朗内线就不敢全程收缩。 高柏铠12分7板已经不错，可犯规和体能受限后，台北禁区对贾法里、卡兹米、阿加扬普尔的抗衡变弱。 伊朗第二节反超、第三节追10比0、末节靠内线和技术罚球拿下，路线很明确：先用外线把台北双控拉开，再让大个冲陈盈骏不在内线的那段。

　　陈盈骏首节6到11分、半场11分、全场29分，负荷已经拉满。 林庭谦作为另一名后场，本场8分6板1助，篮板积极、抢断2次，但进攻端没把“第二持球点”做出来。 对约旦15分那场，他无球跑动和挡拆后跳投更顺；对伊朗他6次三分出手占8次出手的七成多，突破比例下降，导致伊朗防守更简单。 媒体说“26岁像36岁”当然夸张，但8中2、罚球4中2、3失误，配上3500万到4000万新台币年薪传闻，舆论自然会把薪资和当场效率放一起喷。

　　B组形势也增加热度。 首轮卡塔尔59比53伊朗、台北83比80约旦；第二轮台北69比72伊朗、约旦76比65卡塔尔，两组都出现1胜1负纠缠，净胜分计算会让每场小节比分都被拿放大镜看。 台北这场首节赢4、次节输5、三节赢2、末节输4，四节加起来正好输3；任何一个小节少几次犯规、多一次林庭谦突破犯规球，最后绝平可能就不是0.2秒强投。

　　球员状态部分再补一层。 林庭谦在CBA最后赛季场均19.2分、三分命中按媒体汇总约2.3记，说明他不是没投篮能力；对伊朗三分6中2、命中率33.3%，不算全铁，但两分球仅2中0、罚球4中2，就说明内线终结和造犯规都不够。 陈盈骏罚球10中10、三分11中3，承担大量持球；当伊朗在末节用贾法里中投和上篮连续得分后，台北需要第二个能回应的持球人，林庭谦没给出足够回应。 高柏铠犯满风险、曾祥钧内线轮换时间短，也会让外线更急，进一步压缩林庭谦的从容出手空间。

　　媒体口径里“两战20中7、愧对千万年薪”偏标题化，可球场事实是：首战他15分、次战8分，强强对线，突破罚球从相对正常降到4次且只进2个。 对球迷来说，不看百分比，只看伊朗末节反超时林庭谦有没有主动要球、有没有打进关键突破；本场这些画面不多，就会被拿来和天津顶薪、台新战神3500万至4000万新台币合同放一起说。 陈盈骏29分把基本盘撑住，林庭谦8分把第二核标准拉低，这场惜败的讨论点就全在这了。